Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор) noviyserial.ru

Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор)

Оценок: 615 | Просмотров: 252777
Приводится демонстрация водородного генератора построенного по патенту Стенли Меера.
Неэффективность устройства обусловлена малым количеством вырабатываемого газа, а также применение в реакторе специфического материала с примесью титана.
Показано также, что устройство не нуждается в генераторе "резонанса", а может быть использовано как обычный электролизер с питанием от батареи.
Ссылка на книгу: http://padabum.com/x.php?id=13551
ВНИМАНИЕ! Измерительная головка шунтирована на 5А (по шкале 50 мА = 5 А в реальности
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
We present a demonstration of a hydrogen generator built by Pat Stanley Meyera.
Inefficiency due to a small number of devices produced gas, and the use of a specific material in a reactor with a mixture of titanium.
It is also shown that the device does not need a generator "resonance", and can be used as a normal cell with a battery.

Комментарии (321)

Anubis Inpu (12 мес. назад)
У автора очень больше заблуждение! Обосную чуть позже, сперва немного
лирики: Изначально патент Мэейра сильно искажен, вы думаете что нефтяные
магнаты позволили ли бы вот так просто изобретению Мэейра разгуливать по
интернету? Они его убили не для того, чтобы потом вся инфа слилась в инет!
И есть куча людей, которым платят за то, чтобы любые открытия относительной
энергии исчезали с интернета либо сильно искажались! Наука все время идет
по ложному направлению и иногда с медленным прогрессом делает открытия,
потому что миллиардерам не выгодно, чтобы существовала дешевая энергия.
Теперь о ошибках автора данного видео.
1.Перед тем, как делать подобный эксперимент, нужно сперва вникнуть, что за
процесс будет происходить на молекулярном уровне и каким ОБРАЗОМ
разделяются атомы воды на кислород и водород!
2. У Мэйера были нерезонансная и резонансная схемы в патенте, данная
конструкция как у автора является резонансная и нужно воздействовать на
воду двумя воздействиями - постоянным электрическим полем и пульсирующим
(высокочастотным, или резонансным)! Необходимо создать постоянное
электрическое поле для молекул воды, которое заставит диполи молекул воды,
повернуться в направлении электродов своими полюсами. Источником тока для
этого может являться обыкновенный импульсный источник питания.
3.В резонансном виде, нужно иметь воду менее структурированной (думаю это
должно быть понятно почему так). Не из под крана, а желательно
дистиллированную воду (не путать с талой водой).
4. Возбуждение атомов происходит путем колебаний электромагнитным полем,
цытирую слова Мэейра "Энергия приложенного электромагнитного излучения,
переходя во внутреннюю энергию организованной водной структуры в результате
её искажений, будет накапливаться ею, пока не достигнет энергии водородной
связи, которая в 500–1000 раз больше энергии электромагнитного поля. При
достижении этой величины происходит разрыв водородной связи, и структура
разрушается." - а это значит, что на частоте колебаний молекул воды - 18,8
ГГц, глубина проникновения поля приблизительно составляет 1,3 мкм - для
нержавеющей стали. Поэтому общая площадь поперечного сечения, по которому
проходит ток, относительно невелика. Большое значение имеет качество
внутренней поверхности волновода. Чем выше шероховатость стенок волновода,
тем длиннее путь СВЧ токов и тем быстрее происходит затухание волны.
Поэтому для снижения потерь волноводы иногда полируют и покрывают тонким
слоем серебра, на глубину скин-слоя. Обязательно нужно полировать
внутренную сторону как внутренней так и внешней трубки, иначе – резкая
потеря энергии..пойдет в нагрев который абсолютно не нужен.
5. И как вариант воды внутри резонатора быть не должно, в соответствии с
теорией распространения радиоволн, вода – препятствие для распространения
радиоволн. Т.е. волноводный резонатор должен быть закрыт с обоих торцов. Но
тут я не уверен, нужно экспериментировать.

В общем надоело мне писать, просто ищи больше в интернете и переделай эту
батарейку. Тебя направили по ложному следу и ты сделал экземпляр который на
входе получает больше чем на выходе. Это сделано специально, чтобы люди
разочаровались и не пытались повторить то, что сделал Мэейр!
Всю инфу я черпал с разных сайтов, особенно понравился вот этот
http://www.meanders.ru
Денис Азаркин (2 мес. назад)
Кстати, да! В комментариях верно заметили, что у Мейера ток 0,05А был. Ну
ни как не 2А! В этом и фишка заключалась. Выработать большой объём газа при
малом токе.
пистон _ (2 мес. назад)
не хочу особо вникать в физику/химию,но если я в емкость с водой подам
постоянный ток от зарядки 8,4В 1А она не сгорит?еще имеется 5В 1А
Антоний Стовпѣцъ (6 мес. назад)
Хреновая производительнось, у других до 6 секунд на литр уходило
Злюка Бобэр (7 мес. назад)
4:29 мА 1000 = 1 А . мА 20 = 0,02 А
Илья Иванов (5 мес. назад)
Мне одному кажется, что под видом процесса ячейки Мейера показывают обычные
кипятильники? (просто нигде не видел чтобы выходящий газ поджигали по
принципу водородной горелки).
В армии так же кипятили воду для чая в стакане, только использовали
бритвенные лезвия с проложенным между ними диэлектриком, всё это
сматывалось нитками и на лезвия подавалось напряжение (обычно 220в), вода
закипала моментом)))
Viktor Vikovich (4 мес. назад)
тут подмена терминов.
если выделился газ 50 грамм в 2 минуты-то это грандиозный результат.
но тут правильно сказать нужно было 50 мл газа
сергей ефимов (6 мес. назад)
В начале семидесятых по москве гоняли москвич, в нём стоял реактор с
катализатором для разложения воды на водород где то при восьмисот градусах
и машина ездила вот только куда всё это делось как в воду кануло.
Показывали даже по телеку.
правдо Люб (2 мес. назад)
АМПЕРАЖ ПРИБАВЬ И КАНДЕРЫ ПОМЕНЯЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viktor Mel (22 дн. назад)
У Мейера весь смысл затратить минимум энергии для получения большого
количества ННО, а не киловаты
виктор трофимов (4 мес. назад)
а смесь водорода и кислорода разве не вода? )))))
Денис Рагазин (5 мес. назад)
а если запитать ячейку от 150 в, то работать будет эффективнее. 12 в
маловато. как показывают эксперименты. + надо не забыть про цепи защиты
полевика, ибо ЭДС самоиндукции получается большое и полевик пробивает))
Max akimov (6 мес. назад)
Я так понимаю это смесь кислорода и водорода..?
Она же взрывоопасна, их же нужно как-то разделить..?
Василий Седов (5 мес. назад)
)))))) Интересно, - что тяжелее 50 мл ваты или 50 мл железа)))
Дмитрий Исаев (4 мес. назад)
Автор забыл одну вещь! катушечки надо собирать на на одном стержне! как
делал Мэйер! квадратный сердечник а на них первичная катушка, вторичная,
катушечка для датчика, и 2 дроселя, причем минусой дросель цепляется в
обратном направлении!!!
ES HV (7 мес. назад)
Это не схема Мейера, это схема Лоутона (имею ввиду схему подключаемого
аппарата). Ты просто не получил резонанс в системе. Газа будет много при
малом потребляемом токе, только если будет резонанс.
MyOlimpiada (8 мес. назад)
я горжусь что в моей стране есть такие люди !
респект Автору!
галина ивановна гиндина (7 мес. назад)
Такие опыты мы проводили в обычной школе (выпрямителями были селены-про
диоды сегодняшние мы ещё не знали .Это было в 1951году.Учитель физики тогда
объяснял ,что количество затраченной электроэнергии при получении горючего
газа не эффективно. Посему добывать газ этим способом не выгодно с
экономической точки зрения. Главное в моих строчках это 1 9 5 1 год!!!!
Mr. Т (7 мес. назад)
народ, а что вытекло в стакан ?? 
СhipGame(Demon) (8 мес. назад)
всё верно, автору +) Хотите энергию из воздуха, поставьте ветряк.